Empieza también mal porque la didáctica de la misma fracasa en el intento de mostrar una evolución en el trabajo del artista y además, la mayoría de las obras expuestas son menores o inacabadas en la extensa producción del artista; tan sólo se salvan unas cuatro, de las que una de ellas es de Cezanne. Una de las mejores de la exposición es
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf3z2cNMr_lUcJ6Tl2xmM4wnTLc7TQPiMGOr0swPEm8YWjMJ1WoX0fi7SRuFP93MtNPG3BV74jA9-z4GeK95IUA-WXcZzuLLYvXRjwPLEwtoPXDjrsmFvHd0kPLwwg3kSNKvuCt0c5oEY/s400/matisse141.jpg)
Es comprensible la dificultad de mostrar una fase de experimentación infructuosa de un artista, pero considero que se debe de realizar de modo más didáctico (comparativa con otros artistas o estilos) o cronológico.
Matisse intentó un acercamiento de la figuración a la abstracción sin querer renunciar a la forma, el color y la perspectiva, cosa imposible si no se hace con alguna de ellas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario